Jackowski zajął się sprawią Emili Koprowskiej. "Wskazał trzy miejsca"

37-letnia Emilia Koprowska zaginęła 30 sierpnia podczas pobytu w Darłówku Wschodnim. Od tamtej pory trwają poszukiwania kobiety. Policja odnalazła jej telefon oraz plecak z rzeczami osobistymi. Sprawa przyciąga uwagę mediów i osób śledzących kolejne działania służb. W rozmowie „wŚrodek” powrócił również temat pomocy, o którą poproszono Jackowskiego.

Zaginięcie Emili Koprowskiej

Od zaginięcia Emilii Koprowskiej minęły już niemal cztery tygodnie, jednak wciąż nie wiadomo, gdzie znajduje się 37-letnia mieszkanka Koszalina. Kobieta zniknęła 30 sierpnia w Darłowie, gdzie spędzała czas podczas festiwalu muzyki techno. Początkowo służby prowadziły szeroko zakrojone poszukiwania w terenie, a z czasem coraz większe znaczenie zaczęły mieć czynności operacyjne prowadzone przez funkcjonariuszy kryminalnych.

W sprawie pojawiły się jednak kolejne przedmioty należące do zaginionej. Najpierw odnaleziono jej telefon, który według informacji przekazanych przez TVN leżał na wydmach w pobliżu miejsca festiwalu. Urządzenie zostało zabezpieczone przez policję i miało zostać poddane analizie. Śledczy liczą, że dane znajdujące się w telefonie pozwolą odtworzyć przynajmniej część ostatnich godzin przed zaginięciem kobiety.

Kilka dni później pojawił się kolejny istotny trop. Policjanci znaleźli plecak Emilii Koprowskiej, w którym znajdowały się między innymi klucze do samochodu i domu oraz rzeczy osobiste. Przedmiot został odnaleziony około dwóch kilometrów od miejsca, gdzie 30 sierpnia odbywał się festiwal. Po odkryciu plecaka działania poszukiwawcze w tym rejonie zostały wznowione na szeroką skalę.

Sprawdź także: Fani zareagowali na dramatyczne wyznanie Heleny Englert. Piszą wprost. “Nie przesadzasz”

Co wiadomo o zaginięciu Emilii Koprowskiej?

W przestrzeni publicznej pojawiły się także informacje dotyczące ostatnich godzin przed zaginięciem. Według relacji taksówkarza, który miał jako ostatni widzieć Emilię, kobieta podczas przejazdu była roztrzęsiona i płakała. Wcześniej miało dojść do sprzeczki między nią a mężem. Policja podkreśla jednak, że bierze pod uwagę różne możliwości i nie wskazuje obecnie osoby podejrzanej. Funkcjonariusze deklarują, że opierają się na zweryfikowanych informacjach i analizują każdy pojawiający się ślad.

Sprawą zainteresował się również program „Uwaga!” TVN. Bliscy Emilii podkreślali w materiale, że trudno im uwierzyć w scenariusz, w którym kobieta świadomie zdecydowałaby się zerwać kontakt z rodziną. Jej matka zwracała uwagę na więź z pięcioletnim synem. Jednocześnie media informowały o relacjach sąsiadów dotyczących napięć między Emilią a jej mężem. Są to jednak relacje osób postronnych i nie stanowią ustalenia śledztwa.

Na tym etapie najważniejszy pozostaje fakt, że Emilia Koprowska wciąż jest poszukiwana. Policja nie potwierdziła publicznie żadnego konkretnego scenariusza jej zaginięcia ani nie wskazała sprawcy. Odnalezienie telefonu i plecaka dostarczyło śledczym nowych materiałów do analizy, ale nie przyniosło dotąd odpowiedzi na najważniejsze pytanie: co wydarzyło się z 37-latką po jej ostatnim potwierdzonym kontakcie.

Sprawdź także: Nie żyje znany polski dziennikarz. “To wielka strata dla nas wszystkich”

Jackowski wskazał trzy miejsca

O udział Krzysztofa Jackowskiego Robert Feluś zapytał w programie „wŚrodek”. Rozmawiał z Piotrem Polechońskim. Prowadzący poruszył kwestię użyteczności wskazówek jasnowidza z Człuchowa:

Czytałem też w waszych tekstach, że o pomoc był proszony słynny jasnowidz z Człuchowa, pan Jackowski. Czy jego wizje jakoś pomogły w śledztwie czy też no niekoniecznie?

Polechoński odpowiedział, że Jackowski rzeczywiście podał lokalizacje, które mogły mieć znaczenie dla poszukiwań. Co istotne, na samym wskazaniu miejsc sprawa się nie zakończyła. Każde z nich zostało przeszukane. Dziennikarz przekazał też, czego dowiedziano się o rezultacie tych działań:

Wskazał trzy miejsca, które mogły być związane z zaginięciem. Zostały one przeszukane i jak dowiedzieliśmy się, te przeszukiwania nie przyniosły żadnego efektu, który można by powiedzieć, że jest związany z zaginięciem. Także tak to się właśnie skończyło w tym przypadku.

Polechoński nie wymienił w przytoczonej odpowiedzi nazw tych lokalizacji. Nie opisał też szczegółowo sposobu ich przeszukania ani osób uczestniczących w każdej z tych czynności. Z jego słów wynika konkretny rezultat: sprawdzono trzy wskazane obszary i nie znaleziono tam niczego, co pozwalałoby powiązać przeszukania ze zniknięciem kobiety.