Kuba Wojewódzki nie miał litości dla Książula. Padły ostre słowa
Kuba Wojewódzki skrytykował Książula po jego recenzji warszawskiej restauracji Flaming & Co. Wojewódzki zasugerował, że część miejsc gastronomicznych nie jest przeznaczona dla każdego klienta.
Książulo i recenzja Flaming & Co
Książulo to jeden z najbardziej rozpoznawalnych polskich twórców zajmujących się testowaniem jedzenia w internecie. Jego opinie mają realny wpływ na odbiór restauracji i szybko stają się tematem szerszych debat.
W ostatnim czasie Książulo odwiedził warszawski lokal Flaming & Co, który jest kojarzony z wyższym segmentem gastronomii i często odwiedzany przez osoby ze świata mediów i show-biznesu. W swojej recenzji zwrócił uwagę na kilka elementów: ceny, wielkość porcji oraz ogólną jakość serwowanych dań. Jego ocena była krytyczna, szczególnie w kontekście stosunku ceny do tego, co otrzymał na talerzu.
W materiale podkreślał rozczarowanie zarówno poziomem potraw, jak i ich wartością w odniesieniu do kosztu.
Tego typu recenzje są charakterystyczne dla jego kanału – Książulo często porównuje różne miejsca i ocenia je z perspektywy codziennego konsumenta, a nie branżowych standardów gastronomicznych. W przypadku Flaming & Co właśnie ta perspektywa stała się źródłem sporu, ponieważ lokal funkcjonuje w segmencie, gdzie cena często wiąże się również z wizerunkiem i otoczką miejsca, a nie wyłącznie z wielkością porcji czy prostą kalkulacją jakości.

Kuba Wojewódzki zabrał głos
Do recenzji odniósł się Kuba Wojewódzki, który skomentował sprawę w swoim felietonie opublikowanym w „Polityce”. Jego wypowiedź była bezpośrednia i zawierała sformułowania, które szybko stały się przedmiotem dyskusji w internecie.
Wojewódzki odniósł się do oceny Książula w następujący sposób, przytaczając jego słowa:
Książulo bezkompromisowo ocenił stołeczny lokal Flaming & Co.: „To są, k...a, jajca”
Następnie skomentował samą ideę funkcjonowania tego typu restauracji, pisząc:
Panie Książu. Niektóre lokale mają ceny i dania obliczone na jeden cel. Żeby nie jadać w towarzystwie takich jak pan
Te wypowiedzi zostały szeroko udostępnione i wywołały dyskusję w sieci. Część komentujących uznała je za obronę restauracji Flaming & Co i jej charakteru jako miejsca premium. Inni zwracali uwagę, że ton wypowiedzi jest personalny i wykracza poza standardową krytykę gastronomiczną.
Książulo i głośny pobyt w Hotelu Gołębiewski
W ostatnich tygodniach równie duże emocje wywołał pobyt influencera w nowo otwartym Hotelu Gołębiewski w Pobierowie, który – według relacji twórcy – nie spełnił jego oczekiwań mimo wysokiej ceny za nocleg.
Podczas pobytu youtuber wynajął apartament w cenie sięgającej kilku tysięcy złotych za dobę, a następnie szczegółowo opisał warunki, z jakimi się zetknął. Wśród najczęściej wskazywanych problemów pojawiły się kwestie techniczne, w tym niedziałająca klimatyzacja, która – mimo wysokiej temperatury w pomieszczeniu – nie zapewniała odpowiedniego komfortu. Zastrzeżenia dotyczyły również jakości obsługi oraz funkcjonowania części infrastruktury hotelowej.
W swojej relacji Książulo konsekwentnie zestawiał cenę pobytu z realnym standardem usług. Ten kontrast był jednym z głównych elementów jego materiału i wpłynął na odbiór całej recenzji jako krytycznej wobec jednego z najbardziej medialnych obiektów hotelowych w Polsce.
W kolejnych dniach pojawiały się również doniesienia o reakcji obiektu oraz dalszym przebiegu sprawy. Sam twórca – według dostępnych informacji – miał zakończyć pobyt wcześniej niż planował i zgłosić reklamację. Ostatecznie miał otrzymać zwrot kosztów za nocleg po jej rozpatrzeniu.
Sprawa Hotelu Gołębiewski w Pobierowie, w połączeniu z wcześniejszą dyskusją wokół restauracji Flaming & Co, pokazuje, że działalność Książula coraz częściej wykracza poza klasyczne recenzje. Jego materiały stają się punktem wyjścia do szerszych debat o jakości usług, cenach oraz roli twórców internetowych w kształtowaniu opinii publicznej.
