Wypalił prosto z mostu o Wojewódzkim. Publicznie ujawnił osobiste sprawy dziennikarza

Nowy format to kolejny etap działalności dziennikarza w internecie. Tym razem zdecydował się na samodzielne prowadzenie programu. Wśród poruszonych tematów znalazły się kwestie światopoglądowe i polityczne. Nie zabrakło również pytań, które doprowadziły do wyraźnej konfrontacji między rozmówcami. Spotkanie pokazało, że różnice w podejściu do dyskusji mogą być równie istotne jak same poruszane zagadnienia.

„WojewódzkiWojewódzki”. Nowy podcast Kuby Wojewódzkiego wystartował 12 października

W poniedziałek 12 października 2026 roku dziennikarz debiutuje z autorskim podcastem „WojewódzkiWojewódzki”. To kolejny etap jego współpracy z Onetem, ale tym razem format ma wyraźnie indywidualny charakter. Wojewódzki prowadzi rozmowy samodzielnie, bez Piotra Kędzierskiego, z którym przez ostatnie lata współtworzył popularny program internetowy.

Premiera pierwszego odcinka została zaplanowana na godzinę 20. Program ma być dostępny na stronie głównej „Onetu” i „Plejady”, w „Onet Audio” oraz na YouTubie, a następnie także na popularnych platformach podcastowych. Kolejne odcinki mają pojawiać się w poniedziałki o tej samej porze.

Wybór pierwszego gościa nie pozostawia wiele miejsca na przypadek.

W rozmowie z „Plejadą” Wojewódzki opowiadał o swoim podejściu do nowego projektu:

Znam trzy sposoby prowadzenia podcastów. Słuszny, niesłuszny i mój. Bo zawsze twierdziłem, że oryginalność zaczyna się tam, gdzie kończą się porównania. I to jest moim celem.

Pierwszy odcinek ma więc znaczenie nie tylko ze względu na nazwisko zaproszonego gościa. To również sprawdzian nowej formuły i sposób na pokazanie, jak będzie wyglądała dalsza działalność dziennikarza po zakończeniu współpracy z Kędzierskim.

Sprawdź także: Rutkowski ujawnia nt. Kołodziejczaka. Szokujące informacje

Wojciech Cejrowski ostro do Kuby Wojewódzkiego. Padły słowa o jego ojcu

W zapowiedzi, którą Wojewódzki zamieścił w mediach społecznościowych, pojawiło się pytanie o to, jak postrzega go zaproszony gość:

Uważasz mnie za lewackiego insekta?

Odpowiedź Wojciecha Cejrowskiego była bezpośrednia i dotyczyła nie tylko samego dziennikarza, lecz także jego rodzinnego pochodzenia:

Resortowe dziecko i obrzydliwy typ. Wychowanie przez takiego ojca bądź brak wychowania przez takiego ojca, który zajmował się zabijaniem ludzi…

Wojewódzki natychmiast zareagował, przerywając wypowiedź gościa:

Poczekaj, nie dopisuj mojemu staremu cech zbrodniczych.

To nie był jedyny moment, w którym rozmówcy pokazali, jak bardzo różnią się w ocenie otaczającej ich rzeczywistości. W kolejnym fragmencie Wojewódzki zapytał, czy gość uważa go za przedstawiciela establishmentu i medialnego salonu. Cejrowski potwierdził, a następnie rozwinął swoją odpowiedź, używając kolejnych mocnych określeń:

I to tego złego, najgorszego, czerwonego, obrzydliwego, tęczowego. Tak.

W ten sposób spór objął nie tylko osobistą ocenę prowadzącego, ale również szersze różnice ideologiczne, które od lat są obecne w polskiej debacie publicznej.

Wojewódzki próbował następnie skierować rozmowę na kwestię tego, co łączy obu mężczyzn:

Nie uważasz, że my jesteśmy ludźmi, którzy ciągle…

Nie zdążył jednak rozwinąć myśli, ponieważ Cejrowski przerwał mu słowami: 

Nie ma »my«. Między nami jest tak drastyczny rów…

Opublikowany materiał był jedynie fragmentem dłuższej rozmowy, dlatego nie przedstawiał pełnego kontekstu wszystkich poruszonych kwestii. Już ta krótka zapowiedź wystarczyła jednak, by pokazać, że spotkanie nie będzie wyłącznie spokojną wymianą opinii. 

Sprawdź także: Kizo zna Karola Nawrockiego prywatnie. Tak mówi o prezydencie

Wojciech Cejrowski i Kuba Wojewódzki. Dwaj prowokatorzy polskich mediów

Kuba Wojewódzki i Wojciech Cejrowski budują rozpoznawalność na wyrazistych wypowiedziach i wywoływaniu emocji. Choć działają w różnych obszarach, łączy ich skłonność do ostrych ocen oraz sposób komunikacji, który często staje się tematem dyskusji równie ważnym jak poruszane przez nich kwestie. W przypadku Wojewódzkiego prowokacja jest częścią telewizyjnego wizerunku, natomiast Cejrowski chętnie wykorzystuje bezpośredni język w komentarzach dotyczących polityki, religii i społeczeństwa. Ich spotkanie pokazuje, jak łatwo rozmowa o poglądach może zmienić się w pojedynek na mocne słowa.

Wojciech Cejrowski zdobył popularność przede wszystkim dzięki programowi „Boso przez świat”, w którym prezentował podróże i przybliżał widzom odległe miejsca. Z czasem jego działalność coraz mocniej zaczęła kojarzyć się również z publicystyką i zdecydowanymi deklaracjami światopoglądowymi. W jego przypadku bezkompromisowość stanowi istotny element wizerunku, ale może też utrudniać rzeczową dyskusję. Kategoryczne sądy i ostre określenia przyciągają uwagę, jednocześnie przesuwając ciężar rozmowy z argumentów na sposób ich przedstawiania. Cejrowski chętnie zabiera głos w sprawach politycznych i społecznych, prezentując konserwatywne poglądy. 

Podobny problem pojawia się w przypadku Kuby Wojewódzkiego, choć jego medialna strategia opiera się na innych środkach. Dziennikarz przez lata przyzwyczaił odbiorców do uszczypliwości i pytań, które mają wytrącić gościa z równowagi. Taki styl może prowadzić do interesujących konfrontacji, ale bywa też krytykowany za stawianie na efektowną ripostę zamiast pogłębionej rozmowy. Prowokacja jest atrakcyjna telewizyjnie, jednak nie zawsze pozwala lepiej zrozumieć stanowisko drugiej strony.

W rozmowie z Cejrowskim wyraźnie widać ograniczenia formatu opartego na konfrontacji. Gdy gość sięga po osobiste określenia, a prowadzący odpowiada równie ostrą ripostą, uwaga odbiorców skupia się przede wszystkim na konflikcie.