Internauci zarzucają Chajzerowi kłamstwo ws. Bianki. Naprawdę to dostrzegli

Para ponownie opowiedziała o początkach swojej znajomości i życiu po ślubie. W rozmowie pojawiły się także szczegóły dotyczące zawodowych doświadczeń Bianki. Małżonkowie odpowiadali na pytania, które wcześniej pojawiały się wśród odbiorców. Niektóre fragmenty nagrania szczególnie zainteresowały komentujących. W sieci szybko rozpoczęła się dyskusja dotycząca słów, które padły podczas rozmowy.

Filip Chajzer i Bianka nagrali drugi podcast. Pierwszy miał setki tysięcy wyświetleń

Pierwszy wspólny podcast Filipa Chajzera i Bianki został opublikowany 22 września, zaledwie trzy dni po ich ślubie. Para opowiadała w nim o swojej relacji, poznaniu i pierwszych chwilach małżeństwa. Materiał szybko przyciągnął uwagę widzów. Według „Wirtualnych Mediów” w niespełna trzy dni osiągnął blisko 690 tys. wyświetleń.

Rozmowa nie zakończyła się jednak wraz z emisją. Fragmenty podcastu były komentowane w mediach społecznościowych, a widzowie zwracali uwagę na szczegóły historii opowiadanej przez małżonków. Część pytań, które pojawiły się po pierwszym odcinku, doczekała się odpowiedzi dopiero w kolejnym materiale.

Drugi odcinek pojawił się 1 października. Tym razem Chajzerowie ponownie rozmawiali o swoim związku, ale odnosili się także do tematów, które wcześniej wzbudziły zainteresowanie odbiorców. Jednym z nich był wiek Bianki. Filip wrócił do początków ich znajomości i ponownie opowiedział o momencie, w którym miał zapytać przyszłą żonę o jej wiek. To właśnie ten fragment internauci zaczęli zestawiać z wcześniejszym wywiadem prezentera.

W nowym podcaście pojawił się także temat udziału Bianki w „Ukrytej prawdzie”. Chajzer zapytał żonę o wynagrodzenie za występ w paradokumencie. Padła konkretna kwota, która również szybko została zauważona przez widzów. W efekcie drugi odcinek znów stał się przedmiotem dyskusji. Tym razem komentujący nie ograniczali się do oceny samej rozmowy. Zaczęli porównywać nowe wypowiedzi z tym, co Chajzer mówił wcześniej.

Sprawdź także: Legendarny aktor wylądował na ulicy. Nie ma pieniędzy i potrzebuje pilnej pomocy

Chajzer raz mówił, że nie pytał o wiek Bianki, a później przyznał, że jednak zapytał

W najnowszej rozmowie Chajzer ponownie powiedział, że jeszcze na początku znajomości zapytał Biankę o wiek. Kobieta potwierdziła jego wersję. Na tym jednak dyskusja się nie zakończyła. W komentarzach pod materiałem widzowie zaczęli wskazywać, że prezenter wcześniej przedstawiał tę sytuację inaczej. Pojawiły się sugestie, że „plącze się” w swoich wypowiedziach:

Filip Chajzer w rozmowie z Rozenek: Nie zapytałem o wiek
Bianka Chajzer tutaj: Nie zamieniliśmy ani słowa oprócz tego że zapytałeś, ile ja mam lat

Trudno nie zauważyć, skąd wzięły się takie komentarze. Obie wypowiedzi Chajzera są publicznie dostępne i pochodzą z jego własnych rozmów. Różnica dotyczy przede wszystkim sposobu przedstawienia początku znajomości.

Internauci zwrócili uwagę na jeszcze jeden szczegół. W drugim podcaście Bianka sama potwierdziła wersję męża, mówiąc, że pamięta moment, w którym zapytał ją o wiek. Dla części widzów sprawa została więc przedstawiona jasno. Dla innych wcześniejsze słowa prezentera nadal pozostają niewyjaśnioną niespójnością.

Sprawdź także: Nie żyje 13-letnia Fiona córka Chada Lowe. Ujawniono przyczynę śmierci

Bianka zdradziła, ile dostała za „Ukrytą prawdę”. Internauci mają inną wersję stawek

Drugim fragmentem podcastu, który wzbudził komentarze, była rozmowa o udziale Bianki w „Ukrytej prawdzie”. Filip Chajzer zapytał żonę, ile otrzymała za występ w paradokumencie. Początkowo próbował odgadnąć kwotę. W końcu padło 5 tys. zł. Bianka potwierdziła, że właśnie tyle zarobiła za trzy dni pracy na planie. Ta informacja szybko trafiła do komentarzy. Niektórzy widzowie podważali podaną kwotę, twierdząc, że stawki za udział w paradokumentach są znacznie niższe:

Ale ściemy... Przecież paradokumenty typu „Ukryta prawda”, to max 200-300 zł/dzień zdjęciowy... 1000< zł/dzień, to zawodowi aktorzy dostają w normalnych serialach codziennych

Warto jednak oddzielić komentarze internautów od informacji, które można znaleźć w archiwalnych materiałach dotyczących produkcji. W 2023 roku „Fakt” opisywał ogłoszenie castingowe do „Ukrytej prawdy”, w którym wynagrodzenie określono na poziomie od 200 do 5 tys. zł. Stawka zależała od rodzaju udziału w produkcji.

Oznacza to, że sama kwota podana przez Biankę mieści się w publicznie opisywanym przedziale. Nie daje to jednak odpowiedzi na pytanie, jak wyglądała jej konkretna umowa. Nie wiadomo również, jakie wynagrodzenie otrzymywały inne osoby występujące w produkcji.

W przypadku obu tematów – wieku Bianki i wynagrodzenia za „Ukrytą prawdę” – schemat jest podobny. Małżonkowie przedstawili swoją wersję wydarzeń, a internauci zaczęli zestawiać ją z wcześniejszymi wypowiedziami i informacjami krążącymi w sieci.

Drugi podcast nie zakończył więc dyskusji wokół pary. Przeciwnie – dostarczył kolejnych szczegółów, które widzowie natychmiast porównali z tym, co słyszeli wcześniej. Tym razem szczególną uwagę zwróciły dwa zdania: jedno dotyczące pytania o wiek, drugie – kwoty za udział w telewizyjnej produkcji.