Internauci węszą spisek, a TVN się tłumaczy. Świadek zbrodni i znajoma zamachowca to ta sama osoba?
Po ataku w Krakowie TVN znalazł się pod ostrzałem internautów, którzy oskarżyli stację o manipulację wyemitowanymi materiałami. Powód? Ta sama kobieta wystąpiła na antenie w dwóch zupełnie różnych rolach, co dla wielu widzów było dowodem na reżyserowanie relacji. Spekulacje uciął dopiero komentarz przedstawicielki nadawcy, przekazany Wirtualnym Mediom.
Jak opisuje portal, wszystko zaczęło się od dwóch relacji wyemitowanych niemal równocześnie, w „Dzień Dobry TVN“ oraz w magazynie „Express“ na antenie TTV. Widzowie zauważyli, że jedna i ta sama rozmówczyni raz dzieli się osobistymi wspomnieniami o napastniku, a raz opowiada o tym, jak przed nim uciekała. To zestawienie wystarczyło, by w sieci padł zarzut, że relacje były wyreżyserowane.
Raz świadek, raz znajoma napastnika. Jedno nagranie, jedna osoba
W „Dzień Dobry TVN“ kobieta wracała pamięcią do szkolnych lat napastnika i jego trudności w kontaktach z rówieśnikami.
Był dosyć, że tak powiem, emocjonalny, jeśli chodzi o porażki i niepowodzenia. Pamiętam, że bardzo łatwo było go obrazić, co często prowadziło do napadów płaczu - opowiadała.
Kobieta zwróciła przy tym uwagę, że napastnik trzymał się raczej na uboczu.
To nie był zupełny samotnik, ale mam wrażenie, że nie chciał być częścią większej grupy - dodała.
Chwilę później ta sama rozmówczyni pojawiła się w materiale TTV, tym razem jako pracownica pobliskiego sklepu relacjonująca dramatyczne chwile ataku. Opowiadała o ewakuacji personelu i ucieczce klientów.
Wszyscy zaczęli uciekać w głąb sklepu. Zaczęli się kłębić w bardzo mikroskopijnym kantorku - wspominała.
Lawina komentarzy w sieci. Oskarżenia o statystkę
Zestawienie obu nagrań błyskawicznie rozeszło się po sieci, zbierając tysiące wyświetleń. Internauci masowo wrzucali fragmenty obu programów, oskarżając stację o manipulację i zatrudnienie statystki. Za mało prawdopodobne uznawali to, że jedna osoba zupełnym przypadkiem zna napastnika ze szkoły i jednocześnie pracuje tuż obok miejsca tragedii.
Część komentujących wprost zarzucała nadawcy inscenizowanie relacji i wprowadzanie opinii publicznej w błąd. W dyskusjach nie brakowało głosów podważających wiarygodność stacji, a także teorii spiskowych kwestionujących cały przekaz z Krakowa.
Czy to bliźniaczki? Czy zwykła dezinformacja? - pytał z ironią jeden z internautów.
Zobacz także: Tajemnicze manipulacje przy kontach zamachowca z Krakowa. Nawet służby zaskoczone
Stacja ucina spekulacje. To był zbieg okoliczności
Wobec narastających spekulacji Wirtualne Media zwróciły się o komentarz do grupy TVN. Stacja odrzuciła oskarżenia o angażowanie aktorki, a zbieżność ról wytłumaczyła prostym zbiegiem okoliczności.
Ta pani sprzedawała w sklepie i jednocześnie chodziła z nim do podstawówki - przekazała Wirtualnym Mediom Lidia Zagórska, menedżerka ds. komunikacji stacji.
Tym samym nadawca rozwiał wątpliwości — podwójna rola rozmówczyni nie wynikała z żadnej ustawki, lecz była zwykłym przypadkiem. Kobieta znała sprawcę jeszcze z dzieciństwa, a jednocześnie pracowała tuż obok miejsca, w którym doszło do ataku.
