Ważne słowa Agaty Młynarskiej do Łatwoganga. "Trzeba to bardzo mądrze przemyśleć"

Łatwogang zrobił rekord

Dziewięć dni transmisji i wynik, który jeszcze chwilę temu wydawał się poza zasięgiem polskiego internetu. Piotr Garkowski, znany jako Łatwogang, uruchomił charytatywny stream po tym, jak trafił na utwór „Ciągle tutaj jestem” autorstwa Bedoes 2115 i 11-letniej Mai walczącej z nowotworem. To był punkt zapalny całej akcji – prosty impuls, który przerodził się w masową mobilizację.

Początkowo transmisja miała skromny charakter. Zapętlona piosenka, apel o wsparcie i otwarta kamera. Jednak z każdą godziną rosła liczba widzów, wpłat i zaangażowanych osób. W krótkim czasie stream zaczął żyć własnym życiem, a dom influencera zmienił się w centrum wydarzeń online, do którego zaczęli zaglądać kolejni twórcy i celebryci.

Efekt końcowy przebił wszystkie wcześniejsze inicjatywy tego typu. W mniej niż dziesięć dni udało się zebrać ponad 250 milionów złotych. W trakcie transmisji pojawiły się dziesiątki gości, a jednym z najbardziej widocznych gestów solidarności było masowe golenie głów. Ten symboliczny ruch szybko rozlał się po sieci i stał się jednym z najbardziej rozpoznawalnych elementów całej akcji.

Agata Młynarska wspomniała o WOŚP

Do całej inicjatywy odniosła się Agata Młynarska, która od lat angażuje się w działania Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy. W rozmowie z mediami przyznała, że skala i dynamika wydarzenia przywodzą jej na myśl początki działań Jerzy Owsiak. Podobieństwo nie dotyczy tylko zebranych środków, ale przede wszystkim energii społecznej.

Mam dokładnie takie same emocje jak wszyscy — jestem tym zachwycona. Dla mnie najważniejsze jest to, że internet pokazał swoją siłę i moc. Nazwałam to zmianą warty. To jest ta zmiana warty, która musiała nastąpić, żeby wszyscy zrozumieli, że młodzi ludzie mają inne miejsce swojego przebywania i działania. Łatwogang skierował się do nich i oni zareagowali. A potem był efekt kuli śniegowej — wskazała.

Zwróciła uwagę na to, co w tej akcji najbardziej rzuca się w oczy – autentyczność. Według niej to właśnie brak sztuczności i spontaniczny charakter transmisji przyciągnęły ludzi na taką skalę. Nie było tu rozbudowanej produkcji ani scenariusza, a mimo to projekt przyciągnął ogromną uwagę zarówno w Polsce, jak i za granicą.

Największe wrażenie zrobiło na mnie to, że przed tą kamerą czasami nie działo się nic. Że ekran był skierowany na kartony, ktoś przeszedł, otworzyli okno, ktoś coś krzyknął. To nie było reżyserowane ani ustawiane. To było po prostu połączenie. I to pokazuje, że to jest zupełnie inny świat — naturalny, spontaniczny, który nie chce żadnej kreacji, tylko bazuje na prawdzie i autentyczności — wskazała.

Jednocześnie w jej wypowiedzi pojawia się wyraźna ostrożność. Młynarska podkreśla, że utrzymanie takiego poziomu zaangażowania będzie możliwe tylko wtedy, gdy zachowana zostanie pierwotna forma działania. Wskazuje, że moment największego sukcesu bywa też początkiem największych wyzwań, szczególnie gdy projekt zaczyna funkcjonować na zupełnie inną skalę niż na starcie.

Piotrek porwał nas do zrywu. A Polacy są dobrzy w zrywach. Tylko teraz trzeba z tego zrobić coś trwałego — flotę zjednoczonych sił opartą na transparentności, skuteczności i wartościach. Jurek przez lata pokazał, jak to się buduje. Teraz Piotrek jest chłopakiem wielkiego zrywu. Zobaczymy, kim się stanie dalej. Ja wierzę w tego chłopaka. Czuję, że dobrze kombinuje. Ma dobrą intuicję, dobrą energię, dobry vibe. Dobrze mu z oczu patrzy — podkreśliła.

Agata Młynarska ostrzegła Łatwoganga

W kolejnej części swojej wypowiedzi Agata Młynarska przechodzi do konkretów i kieruje bezpośrednie uwagi do Łatwoganga. Jej zdaniem to dopiero początek drogi, a najtrudniejszy etap zaczyna się właśnie teraz, gdy w grę wchodzą ogromne pieniądze i rosnące oczekiwania.

Bardzo ważne jest, żeby zrozumieć, że taki spontan drugi raz nie będzie taki sam. Ten pierwszy jest tylko jeden. I teraz trzeba bardzo mądrze pomyśleć, co dalej — zaznaczyła.

Zwraca uwagę na ryzyka, które pojawiają się przy tak dużych projektach. Chodzi przede wszystkim o presję, odpowiedzialność i konieczność podejmowania decyzji, które będą miały realne konsekwencje. W jej ocenie to moment, w którym łatwo stracić kontrolę nad pierwotną ideą, jeśli zabraknie konsekwencji i przejrzystości działań.

Bazujcie na własnym instynkcie i miejcie zaufanie do siebie. Nie wchodźcie w żadne relacje z politykami. Miejcie wpływ na to, na co wydawane są pieniądze, bo to najbardziej delikatny punkt każdej zbiórki. Teraz wszyscy są w euforii, potem kurz opadnie. A kiedy pojawiają się duże pieniądze, pojawiają się różne interesy. Dlatego najważniejsza jest transparentność — oceniła.

Młynarska podkreśla też znaczenie relacji z najbliższym otoczeniem. Lojalność wobec osób, które wspierały projekt od początku, ma być kluczowa dla dalszego funkcjonowania inicjatywy. To element, który jej zdaniem często decyduje o tym, czy podobne przedsięwzięcia utrzymują swoją wiarygodność w dłuższej perspektywie.

Dlaczego ta zbiórka zażarła? Bo my zaufaliśmy, bo oni byli prawdziwi. Teraz na miejscu Piotrka miałabym największe zaufanie do ludzi, którzy byli z nim od początku. Nie do tych, którzy biją brawo, tylko do tych, którzy powiedzą mu prawdę. Nie zmieniałabym tego kręgu ludzi — doradziła.