Dwie znane polskie aktorki usłyszały wyroki. Sąd je skazał

Obie aktorki od lat są obecne w polskim show-biznesie, a ich aktywność w internecie przyciąga uwagę tysięcy odbiorców. Media społecznościowe stały się ważnym elementem działalności zawodowej gwiazd i miejscem licznych współprac komercyjnych. Reklamowanie alkoholu podlega jednak szczególnym regulacjom, które dotyczą także publikacji internetowych. W ostatnich latach coraz częściej przyglądają się im organy ścigania. Październikowe posiedzenie sądu przyniosło kolejny głośny finał takiego postępowania.

Joanna O. i Olga K. przed sądem. Jakie kary otrzymały aktorki?

Sprawa reklamowania alkoholu przez celebrytów w internecie ciągnie się od kilku lat. Tym razem jej finał przyniósł konkretne rozstrzygnięcia finansowe. Jak poinformował „Pudelek”, 28 października Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wydał orzeczenia dotyczące kilku znanych kobiet, w tym Joanny O. i Olgi K.

W przypadku Joanny O. sąd orzekł grzywnę w wysokości 10 tys. złotych. Dodatkowo zdecydował o przepadku kolejnych 10 tys. zł oraz obciążył aktorkę kosztami sądowymi wynoszącymi 1023,33 zł. Łącznie daje to 21 023,33 zł.

Inaczej zakończyła się sprawa Olgi K. Wobec aktorki zastosowano warunkowe umorzenie postępowania na okres próby wynoszący rok. Orzeczono również przepadek 20 tys. złotych, świadczenie w wysokości 5 tys. zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz 143,33 zł kosztów sądowych. Łączna kwota wynosi 25 143,33 zł.

Różnica między rozstrzygnięciami jest istotna. Joanna O. otrzymała grzywnę, natomiast w przypadku Olgi K. sąd zastosował warunkowe umorzenie postępowania. Jak wyjaśnił w rozmowie z „Super Expressem” mecenas Krzysztof Nowiński, w drugim przypadku znaczenie miał charakter publikacji. Chodziło o pojedynczy wpis dotyczący grzańca bezalkoholowego.

Postępowanie obejmowało także Ewę M.-K. oraz Małgorzatę L. Według informacji przytoczonych przez „Pudelka” pierwsza z nich ma zapłacić łącznie 26 523,33 zł, druga zaś 16 523,33 zł.

Sprawdź także: Nie żyje wybitna polska wokalistka. Miała “jeden z najpiękniejszych głosów”

Reklama alkoholu w mediach społecznościowych. Co mówią polskie przepisy?

Sprawa aktorek zwraca uwagę na zasady dotyczące promocji napojów alkoholowych. Media społecznościowe stały się jednym z głównych kanałów współpracy reklamowej, a profile gwiazd są dziś przestrzenią, w której prezentowane są produkty i usługi. W przypadku alkoholu obowiązują jednak szczególne ograniczenia. Podstawą prawną jest ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Jej art. 13¹ wprowadza zakaz reklamy i promocji napojów alkoholowych, z wyjątkiem piwa, którego reklamowanie podlega określonym warunkom.

Ustawa przewiduje za prowadzenie nielegalnej reklamy lub promocji alkoholu grzywnę od 10 tys. do 500 tys. złotych. Odpowiedzialność może dotyczyć zarówno osób występujących w materiałach reklamowych, jak i podmiotów uczestniczących w organizacji kampanii.

Nie każda publikacja przedstawiająca alkohol automatycznie oznacza naruszenie prawa. Sąd ocenia charakter materiału, sposób jego rozpowszechniania oraz okoliczności konkretnej współpracy. Istotne jest również to, czy dana treść mieści się w ustawowych wyjątkach.

W przypadku influencerów i celebrytów szczególne znaczenie ma zasięg publikacji. Ich profile obserwują tysiące, a czasem miliony użytkowników. Materiał reklamowy może więc docierać do bardzo szerokiej grupy odbiorców, w tym osób młodych.

Warto też pamiętać, że oznaczenie wpisu jako współpracy reklamowej nie przesądza o jego zgodności z prawem. Przejrzystość komunikacji z odbiorcami i przestrzeganie przepisów dotyczących konkretnej kategorii produktów to dwie odrębne kwestie.

Sprawdź także: Niewyobrażalna radość w życiu Wiśniewskiego i Mandaryny. “Nowy człowiek”

Jan Śpiewak nagłośnił sprawę. Proces celebrytów trwał od 2023 roku

Postępowanie dotyczące reklamowania alkoholu przez znane osoby nabrało rozgłosu w 2023 roku. Jedną z osób, które nagłośniły problem, był Jan Śpiewak, prezes Fundacji Bezpieczna Polska dla Wszystkich. To właśnie fundacja składała zawiadomienia dotyczące kampanii reklamowych publikowanych przez celebrytów w internecie.

W październiku 2023 roku Polska Agencja Prasowa informowała o postępowaniu obejmującym 12 osób. Wśród nich znalazły się między innymi Joanna O. i Olga K. Sprawa dotyczyła materiałów publikowanych na Instagramie. Oprócz osób znanych z mediów społecznościowych postępowaniem objęto również przedstawicieli firm i podmiotów zaangażowanych w przygotowanie kampanii.

Proces wzbudzał zainteresowanie mediów od samego początku. W marcu 2024 roku, podczas jednej z rozpraw, obrońcy oskarżonych wnioskowali o utajnienie postępowania. Sąd nie uwzględnił tego wniosku. Na sali pojawiła się wówczas Olga K., natomiast Joanna O. była nieobecna. Jak informowano, jej nieobecność wiązała się z opieką nad dzieckiem.

Mecenas Krzysztof Nowiński, reprezentujący fundację jako oskarżyciel społeczny, zwracał uwagę na odpowiedzialność osób uczestniczących w przygotowaniu kampanii. W rozmowie z „Super Expressem” podkreślał znaczenie objęcia postępowaniem również osób odpowiedzialnych za organizację i realizację reklam.

Wszyscy oskarżeni zostali uznani za winnych zarzucanych im czynów. Przełomowy charakter tego wyroku polega przede wszystkim na tym, że odpowiedzialnością karną objęto wszystkie osoby zaangażowane w przygotowanie i realizację kampanii reklamowych. (...) Olga K. ma warunkowe umorzenie, bo reklamowała grzańca bezalkoholowego, natomiast warunkowe umorzenie to jest uznanie winy.

Październikowe rozstrzygnięcia wpisują się w szerszą serię postępowań dotyczących reklamowania alkoholu przez osoby publiczne. W ostatnich dniach media informowały również o sprawach innych celebrytów, między innymi Natalii S., Tymoteusza B. i Łukasza H. W ich przypadku również zapadły nieprawomocne orzeczenia.