Rozwód Opozdy i Królikowskiego. Decyzja sądu wyciekła do mediów. Nie tak miało być...

Królikowski blokuje rozwód

Cztery lata po ślubie historia Antek Królikowski i Joanna Opozda wciąż nie ma finału. Para pobrała się w sierpniu 2021 roku, ale już kilka miesięcy później ich relacja się rozpadła – jeszcze przed narodzinami syna, Vincenta. Od tamtej pory zamiast zamknięcia sprawy jest przeciągająca się procedura, kolejne rozprawy i brak decyzji. Formalnie nadal są małżeństwem, choć obie strony jasno deklarują, że nie chcą już być razem.

W międzyczasie życie prywatne aktora poszło w zupełnie innym kierunku. Królikowski związał się z inną kobietą i doczekał się kolejnego dziecka. Jednocześnie jego relacja z pierwszym synem praktycznie nie istnieje. To jeden z głównych punktów sporu, który regularnie wraca na sali sądowej i blokuje ostateczne rozstrzygnięcie.

Problem nie dotyczy samego rozwodu, lecz warunków, na jakich miałby zostać przeprowadzony. Różnice w stanowiskach są wyraźne: chodzi zarówno o opiekę nad dzieckiem, jak i kwestie finansowe. Każda kolejna rozprawa zamiast przybliżać finał, kończy się odroczeniem. I tak od czterech lat – bez przełomu, za to z coraz większym napięciem wokół sprawy.

Opozda walczy o zakaz

Podczas ostatniej rozprawy, 17 kwietnia 2026 roku, strony ponownie spotkały się w sądzie. Przesłuchania trwały od rana do popołudnia – od 9:00 do 15:00 – i obejmowały szczegółowe zeznania obu stron. Mimo długiego posiedzenia, efekt pozostaje ten sam: brak rozstrzygnięcia i kolejne odroczenie. Kluczowy spór dotyczy kontaktów ojca z dzieckiem. Z ustaleń wynika, że Vincent nie widuje się z Królikowskim, co jest konsekwencją stanowiska Opozdy. Aktorka konsekwentnie sprzeciwia się kontaktom i podtrzymuje to zarówno w sądzie, jak i publicznie. W praktyce oznacza to żądanie całkowitego ograniczenia relacji ojca z synem.

Joanna Opozda ogłosiła w sądzie, że utraciła 40% alimentów. Antek płacił 10 tys. zł miesięcznie - 6 tys. zł na syna i 4 tys. dla żony, która twierdzi, że domaga się też zapłaty za to, że opiekuje się dzieckiem, bo są dysproporcje - ona cały czas jest z dzieckiem i uważa, że nie może przez to pracować. - mówi informator Super Expressu

Z kolei Królikowski prezentuje odmienne stanowisko. Deklaruje gotowość do utrzymywania dziecka i nie kwestionuje samego obowiązku alimentacyjnego, ale jednocześnie domaga się ustalenia czasu, który mógłby spędzać z synem. W tym punkcie konflikt jest najbardziej widoczny – jedna strona chce kontaktu, druga go blokuje. To właśnie ten element powoduje, że sprawa nie posuwa się naprzód i wraca na wokandę.

Alimenty dzielą aktorów

Drugim dużym obszarem sporu są pieniądze. Królikowski nie zgadza się na finansowanie byłej partnerki, podkreślając, że jego obowiązki powinny ograniczać się do dziecka. Opozda ma inne zdanie i dąży do ustalenia wysokości świadczeń w oparciu o rzeczywiste dochody aktora.

W tym celu chce weryfikacji jego zarobków, m.in. poprzez firmę produkcyjną ATM, która odpowiada za serial, w którym występuje. To kolejny wątek, który komplikuje sprawę i wydłuża postępowanie. Bez jasnych danych finansowych sąd nie jest w stanie podjąć ostatecznej decyzji, co automatycznie oznacza kolejne miesiące oczekiwania.

Równolegle oboje pozostają aktywni zawodowo. Królikowski pojawia się w serialu „Uroczysko”, natomiast Opozdę można oglądać w „Na Wspólnej” oraz w filmie „Przepiękne!”. Mimo to spór o alimenty i opiekę nad dzieckiem pozostaje nierozwiązany. Rozwód nadal nie zapadł, a sprawa, zamiast zmierzać do końca, wciąż krąży między kolejnymi terminami rozpraw.